Hoy declaran Sofía Gatica y otros cuatro habitantes de la zona. Ayer prestó testimonio uno de los impulsores de la causa, el ex secretario de Salud, Medardo Ávila Vásquez.

Luego de años de espera y gran expectativa, la justicia Penal de Córdoba abrió ayer el primer juicio penal por contaminación ambiental, que puede llevar a prisión a dos productores agropecuarios y a un aeroaplicador por fumigación clandestina en campos próximos a barrio Ituzaingó Anexo.

En una sala de audiencias repleta de asistentes, el debate oral comenzó con la declaración del ex secretario de Salud de Córdoba y uno de los impulsores de la causa, Medardo Ávila Vásquez. El ex funcionario prestó testimonio luego de que la Cámara 1ª del Crimen confirmó su carácter de querellante particular, algo que los abogados defensores habían objetado bajo el argumento de que ya no es más secretario de Salud y tampoco es vecino de barrio Ituzaingó Anexo.

“No representa los intereses de los ofendidos penales ni es un ofendido penal”, indicó el defensor de Francisco Parra, Juan Manuel Aráoz, quien advirtió, a su vez, que éste podría ser eventualmente imputado en la causa madre que aún se tramita en la etapa penal preparatoria.

Eran conscientes

La declaración de Ávila Vásquez se extendió por más de dos horas y sirvió para reflejar que los productores imputados, Jorge Alberto Gabrielli y Francisco Rafael Parra -así como el piloto Edgardo Jorge Pancello- conocían la ordenanza vigente que prohibía fumigar en los campos cercanos a Ituzaingó Anexo. Según explicó, a los pocos meses de asumir como secretario de Salud municipal los productores fueron a pedirle que los autorizara a fumigar pese a las normativas en danza.

“Todos conocían la ordenanza vigente, era de público conocimiento”, le dijo Ávila Vásquez a los jueces Lorenzo Rodríguez, Mario Capdevila y Susana Cordi Moreno.
Ávila Vásquez recordó, a su vez, que los productores habían firmado un acta en la que se comprometían a no utilizar estos agroquímicos.

Luego de brindar detalles técnicos sobre la ley provincial que regula el uso de pesticidas, el funcionario dio datos sanitarios del barrio y dijo que -al revisar los certificados de defunción de la gente de Ituzaingó entre 2000 y 2009- constató que “33 por ciento de los vecinos murió de cáncer”.

Al referirse a la potencia dañina de los agroquímicos con que se fumigaron los campos vecinos al barrio, ejemplificó: “En India se hizo un estudio con suicidas. Cien por ciento de las personas que tomó un vaso de Round Up murió”.

Tras la declaración del funcionario, la defensa de los acusados pidió presentar un estudio que afirma que en el parque Sarmiento existen los mismos niveles de endosulfán que en barrio Ituzaingó. El tribunal decidirá hoy si lo permite.

En tanto, para hoy se espera que preste declaración Sofía Gatica, una de las madres de barrio Ituzaingó que impulsó la causa, así como otros vecinos que sufrieron las consecuencias de la contaminación en el barrio.

Se espera que en el juicio declaren unos 25 testigos y se extienda al menos hasta el 20 de este mes. En las afueras de Tribunales II el proceso es seguido por integrantes del colectivo “Paren de Fumigar” y otras organizaciones ambientalistas.

Números que alarman

- Un estudio del año 2005 realizado en Ituzaingó Anexo indicó que la expectativa de vida en ese barrio es de 48 años, cuando la media en la ciudad de Córdoba es de 67 años.

- En barrio Ituzaingó Anexo se han detectado un promedio de 30 casos de leucemia cada 5.000 habitantes. La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte que la media nacional es de un caso cada cien mil habitantes